kostasp

Έρευνα-γκάλοπ από το "Πρώτο Θέμα"

23 posts in this topic

Στο σημερινό και πρώτο τεύχος του περιοδικού BIG FISH, της εφημερίδας το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, παρουσιάζεται μια έρευνα με τίτλο "ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΙΟ ΒΑΡΕΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ".

Η εταιρεία ALCO έκανε έρευνα με δείγμα 600 άτομα από το λεκανοπέδιο Αττικής.

Και πάμε στο θέμα μας!

Στο ερώτημα "Ποια είναι η λιγότερη ενδιαφέρουσα προσωπικότητα" τα αποτελέσματα είναι:

1. Νόνικα Γαληνέα 22,8 %

2.Γ. Κιμούλης 21%

3. Βαγγέλης Παπαθανασίου 13%

4.Μαρινέλλα 12,3 %

5. Ειρήνη Παππά 11,5 %

6. Γ.Νταλάρας 10,2 %

7. Χ.Αλεξίου 3,2 %

8. Ν.Μούσχουρη 3 %

ΚΑΝΕΝΑΣ 3 %

Δεν γνωρίζω αν στην έρευνα δόθηκαν έτοιμα ονόματα (έχει σημασία αυτό) ή τα έγραψαν μόνοι τους οι ερωτηθέντες!

Είναι απορία άξιον , πάντως, πώς είναι δυνατόν (μιλάω για το μουσικό κομμάτι) όπου εμφανίζονται οι "βαρετοί" αυτοί καλλιτέχνες να μην χωράνε τα στάδια και ταυτόχρονα να είναι και "βαρετοί", φανταστείτε να μην ήταν!

Ο Νταλάρας δεν χρειάζεται -μια και είμαστε στο forum του-να θυμίσω το τι στάδια έχει γεμίσει και γεμίζει! Η Αλεξίου , το ίδιο! Η Μαρινέλλα το ΟΑΚΑ το 1999, θυμηθείτε τι έγινε με τις κοινές συναυλίες με τον Νταλάρα (για πότε εξαφανίστηκαν τα "μαγικά" χαρτάκια του Μεγάρου). Η Μούσχουρη επίσης σημαντική! Για τον Παπαθανασίου δεν το σχολιάζω καν! Από πού βγαίνει πως είναι "Βαρετοί" ,αδυνατώ να το καταλάβω! Ίσως το καταλάβαινα αν μας έλεγαν ποιες ηλικίες ρώτησαν!

Να φανταστείτε πως η Μαρία Χούκλη-μια από τις πιο σοβαρές και πιο έγκυρες δημοσιογράφους-είναι 2η στη λίστα των πιο "βαρετών" παρουσιαστών! :blink:

Περιμένω και τα δικά σας σχόλια κι απόψεις με ενδιαφέρον! :wow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Προφανώς και η συγκεκριμένη έρευνα έγινε με χρήση συγκεκριμένων ονομάτων. Και προφανώς έγινε για λογαριασμό της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, από την εταιρία ALCO.:wow:

Αυτό σημαίνει ότι η εφημερίδα έβγαλε αυτά που ήθελε. Όχι ότι μπορεί να έγινε αλλοίωση των αποτελεσμάτων (αν και ξέρουμε πόσο εύκολα μπορείς να αλλοιώσεις την κοινώ γνώμη), αλλλά δίνοντας πιθανά ονόματα, αυτομάτως, καθοδηγείς την απάντηση. Και είμαι σίγουρη ότι για αυτή τη λίστα δεν θα είχε γίνει καμιά πιλοτική έρευνα. ;) Να σημειώσω ότι και σε άλλες έρευνες μπορεί να δοθούν συγκεκριμένα ονόματα (όπως π.χ. στις πολιτικές δημοσκοπήσεις που γίνονται), αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις είναι αντικειμενικά αποδεκτά τα δεδομένα, δεν υπάρχουν δηλ άλλες πιθανές απαντήσεις....

Γνωρίζουμε όλοι, υποθέτω, τις απόψεις της συγκεκριμένης εφημερίδας για τις προσωπικότητες που -εντελώς τυχαία- βγήκαν και οι λιγότερο ενδιαφέρουσες.

Το λυπηρό είναι ότι πολλοί δεν μπορούν να κάνουν την απλή σκέψη που έκανε ο kostasp, ότι μπορεί, δηλαδή, να είχαν δοθεί τα ονόματα στους ερωτηθέντες, οπότε να ήταν αναγκασμένοι να επιλέξουν ανάμεσα σε αυτά. Κι αν ακόμη υπήρχε δυνατότητα να απαντήσουν ΑΛΛΟ όνομα, προφανώς δε θα το έκαναν, από τη στιγμή που υπήρχε δοσμένη λίστα επιλογής.

’λλο ένα "τηλεδικαστήριο" ενώπιόν μας, όπως καταλαβαίνετε.... Ήθελα να'ξερα ποιος πρέπει να δικάσει ποιον!! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tha hthela na eixa sthn Xwra mou enas "varetos" san ton Ntalara...kai san thn Alexiou, Marinella kai allous megalous kallitehnes pou ehei h Ellada!

Lipame na dw pos, san kathe axiotatos anthropos pou palevei gia twn politismo kai ths texhnes, kai ohi monon gia thn mousiki, o Ntalaras enohli autous pou tha ithelan na thaumazoume ta skoupidia...

Twra oi "trash" tehnes einai ths modas, mesa sthn pangosmiopoihsi, mhn sikosh kaneis to kefali kai kanei kati kallo, tha twn leme "varetos"

Auta ta Gallup einai polli amfivola, kai elpizw na mhn einai katholou antiproswpeutikos gia tou Ellines...

Kai gia ti den ekanan kai mia erevna na rwtisoun pioi eianai oi pio agapimenoi kallitehenes gia tous Ellines ;;;???

Mono ta arnhtika tous endiaferoun tou erevnites ;;;???

As' tous na lene...

Share this post


Link to post
Share on other sites
έρευνα με δείγμα  600 άτομα από το λεκανοπέδιο Αττικής.
Αναρωτιέμαι ειλικρινά που βρήκαν αυτούς τους 600. Μάλλον σε κανένα live του fame story ... ;) :lol: :lol:

Δυστυχώς, τέτοιες έρευνες -ο θεός να τις κάνει έρευνες - γίνονται ακριβώς επειδή το αποτέλεσμά τους είναι προσχεδιασμένο, βάσει του ερωτηματολογίου, των ανθρώπων που θα ερωτηθούν, κ.λ.π. και με σκοπό να γεμίσουν τις σελίδες της εφημερίδας ανέξοδα και να δημιουργήσουν αίσθηση. Εγώ, θεωρώ πως στην εν λόγω έρευνα τα ονόματα δόθηκαν 100% στους ερωτηθέντες, και αυτό γιατί αποκλείεται να είχαν αναφερθεί όλοι αυτά τα ονόματα από τους ερωτηθέντες και το υποδηλώνει και η τελευταία επιλογή "Κανένας" (προφανώς κανείς από τους παραπάνω). Κάποιοι ίσως και να να μην τους γνωρίζουν καν τους εν λόγω καλλιτέχνες, συνεπώς πως να σκεφτούν να τους αναφέρουν. Οπότε επιβεβαιώνεται αυτό που είπα παραπάνω περί σχεδιασμένου αποτελέσματος και είναι και αρκετά ως πολύ ύπουλο, αν μου επιτρέπεται.

Τέλος, να πω ότι δεν καταλαβαίνω τι προσπάθησε να κάνει η εφημερίδα με αυτό το ερωτηματολόγιο. Η ερώτηση της έρευνας είναι απαράδεκτη (λιγότερο ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, τι θα πει αυτό;). Σε τελική ανάλυση για μια προσπάθεια εντυπωσιασμού πρόκειται και φυσικά όλοι γνωρίζουμε ποιοι είναι επικεφαλής της εν λόγω εφημερίδας και για πόσο ενδιαφέρουσες προσωπικότητες πρόκειται.

Από την άλλη, ίσως να δώσει και την ευκαιρία σε ένα μέρος του κοινού της, που δεν είναι και πολύ μεγάλο νομίζω, να μάθει και κάποιες άλλες ψυχές, όχι και τόσο ενδιαφέρουσες σε αυτή την έρημη κοινωνία, αλλά αυτά έχει η ζωή τι να κάνουμε ... :wow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τέτοιες «ερευνές» λένε πολλά για τον «ερευνητή» και τίποτα απολύτως για τον δήθεν υποκείμενο της δήθεν έρευνας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Να σας εκφράσω μια απορία που πραγματικά την έχω εδώ και αρκετό καιρό (ή για την ακρίβεια από τότε που έγινε το αφιέρωμα στον Κίτρινο Τύπο.Από αυτό που βγήκε προς τα έξω από την εκπομπή ήταν το γεγονός πως Νταλάρας-Τριανταφυλλόπουλος έχουν μια αρκετά καλη εώς φιλική σχέση (καλώς ή κακώς).Αυτή όμως η εικόνα δεν ταιριάζει καθόλου με τα δημοσιεύματα του "Θέματος" που αφορούν τις δουλειές του Νταλάρα ή αν θέλετε τις δουλειές που εμπλέκεται ο Νταλάρας.Η κριτική για την Αρένα ήταν μάλλον αρνητική.Η κριτική για την Επίδαυρο άθλια γνωστή.Και τώρα αυτό.Δεν ξέρω τίποτε αλλά μάλλον κάτι δεν πάει και πολύ καλά.Δεν μπορεί δηλαδή πό τη μία να πηγαίνουνε μαζί για ψάρεμα και από την άλλη να βάζουν τον Νταλάρα ανάμεσα στις 10 πιο βαρετές προσωπικότητες.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν είμαι ειδικός στις δημοσκοπήσεις, αλλά μάλλον το δείγμα δεν πρέπει να είναι αντιπροσωπευτικό. Ποιους 600 ρώτησαν ; Αν ρώτησαν απ΄αυτούς που αράζουν με τις ώρες στα καφέ μη κάνοντας τίποτα άλλο στη ζωή τους από επιφανειακή κριτική του "φραπέ", ε, τι άλλο να περιμέναμε. Για αυτούς μη βαρετοί είναι οι : Βανδή, Μαζωνάκης κ.τ.λ. που αιωρούνται, πετάνε, κρέμονται και κάνουν κωλοτούμπες ... για να μη βαριόμαστε! Τι εξυπηρετούν τέτοιου είδους "έρευνες" πιστεύω ότι ο κάθε ψαγμένος πολίτης το καταλαβαίνει, γι' αυτό και τις γράφει στα παλιά του τα παπούτσια. Η Ελλάδα θα πάψει να είναι "ψωροκώσταινα" όταν θ' αρχίσει να αναγνωρίζει τους σημαντικούς ανθρώπους των γραμμάτων, των τεχνών και των επιστημών από ζωντανούς κι όχι μόλις πεθάνουν!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ποιά είναι η ΠΙΟ ΑΝΟΗΤΗ ΕΡΕΥΝΑ που δημοσιεύεται στις εφημερίδες της τωρινής Κυριακής?

Ποιά εφημερίδα παίρνει την πρώτη θέση?

Μου κάνει εντύπωση από την λίστα των προσωπικοτήτων λείπουν κάποιες άλλες "προσωπικότητες" που προκαλούν πολύ μεγαλύτερο "ενδιαφέρον" σε καθημερινή βάση,όπως η 'Αννα Βίσση ή ο Τόλης.Προσωπικότητες που προάγουν τον πολιτισμό της χώρας σε καθημερινή βάση.Αυτοί δεν είναι βαρετοί.

Ανάξιο περαιτέρω σχολιασμού.

-John

Share this post


Link to post
Share on other sites

Είτε είναι, είτε όχι αντιπροσωπευτικό ή πραγματικό το gallop, θεωρώ πως το αποτέλεσμα που αφορά τον Γιώργο είναι κολακευτικό! Το ερώτημα είναι για την λιγότερο ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, κι όχι για την πιο ισχυρή! Για μένα αυτά τα δύο διαφέρουν! Αν το ερώτημα ήταν για την πιο δυνατή προσωπικότητα, ο Νταλάρας θα ήταν πρώτος! ’λλα και τώρα που ρωτάνε για τη λιγότερο ενδιαφέρουσα, ο Γιώργος είναι και πάλι μεταξύ των πρώτων! Γιατί το λέω;;; Γιατί οι ενδιαφέρουσες προσωπικότητες, αυτές που ελκύουν τον κόσμο σήμερα, είναι αυτές που προκαλούν, που είναι συνέχεια μέσα σε ρεπορτάζ και κουτσομπολιά! Επομένως, αυτά τα αποτελέσματα επαληθεύουν για μια ακόμη φορά το ότι ο Γιώργος Νταλάρας είναι η πιο ΙΣΧΥΡΗ προσωπικότητα στην ελληνική μουσική σκηνή, καθώς εδώ και 37 χρόνια έχει καταφέρει να είναι στην κορυφή μόνο μέσω των τραγουδιών και της αξίας του, κι όχι μέσω της....'ενδιαφέρουσας' προσωπικότητάς του και ό,τι αυτή συνεπάγεται...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν θα αναλωθώ σε αναλύσεις για το συγκεκριμένη δημοσκόπηση. Τα είπατε ΟΛΑ όσα ήθελα να πω οι προηγούμενοι φίλοι. Θα προσθέσω κάτι που έχει περισσότερο ενδιαφέρον. Στην εφημερίδα ΒΗΜΑ(στην πρωτοχρονιάτικη έκδοση) εδώ και τέσσερα χρόνια γίνεται δημοσκόπηση(με πολύ ευρύτερο φάσμα ερωτηθέντων ), χωρίς να δοθεί λίστα(είναι πάντα κάπως καθοδηγούμενη η λίστα) αλλά με αυθόρμητες απαντήσεις. Θέλετε να μάθετε για το ποιες προσωπικότητες θεωρούνται σημαντικές και άξιοι πρεσβευτές του πολιτισμού και της Ελλάδας; Οι κ.κ. Γ.Νταλάρας, Μ.Θεοδωράκης, Β.Παπαθανασίου, Χ.Αλεξίου, Ελ.Αρβελέρ και άλλοι. Το αυθόρμητο των απαντήσεων έχει μεγαλύτερη σημασία. Λυπάμαι όμως γιατί τον τελευταίο καιρό πιστεύω πως υπάρχει μία αγωνιώδης προσπάθεια για να ''αποστρατευθούν'' κάποιοι. Δεν τους αρέσει που έχουν επιλέξει κάποιοι καλλιτέχνες να δηλώνουν παρουσία μέσα από την δουλειά τους κι όχι μέσα από σκάνδαλα. Κάποιοι συμπολίτες μας ίσως θεωρούν πως είναι πιο ενδιαφέροντες όσοι απασχολούν καθημερινά την τηλεοπτική υποκουλτούρα με ανοησίες. Και κάτι τελευταίο: πέρα από τον Τριανταφυλλόπουλο ή τον συνέταιρό του Αναστασιάδη. Το χειρότερο που κάνει η εφημερίδα ΘΕΜΑ είναι ένα είδος εκβιασμού μέσω των ρεπορτάζ της σε πολιτικούς ή άλλους. Αντιμετωπίζει τα πάντα με την λογική της αυθεντίας. Προσπαθεί να αντικαταστήσει την εκτελεστική, νομοθετική και δικαστική εξουσία κι όχι να ελέγξει. Ο ρόλος των δημοσιογράφων είναι ο διαρκής έλεγχος των εξουσιών, η καταγγελία των κακώς κειμένων κι όχι η χειραγώγηση της κοινής γνώμης. Είναι ,λοιπόν, τεράστιο ζήτημα. Αναφέρθηκα σε άλλο topic για την μεταφορά της τηλεοπτικής ιλουστρασιόν λογικής στην έντυπη δημοσιογραφία. Όποιος δεν ενταχθεί σε αυτήν έχει διαγραφεί από τον χάρτη! :wow:

Και κάτι τελευταίο. Οι διευθύνοντες μια εφημερίδα δεν είναι πάντα οι υπογράφοντες τα ρεπορτάζ. Λαμβάνουν γνώση για το περιεχόμενό τους, φαντάζομαι. Η όποια φιλική σχέση μεταξύ Νταλάρα και Τριανταφυλλόπουλου ορθά δεν πρέπει να επηρρεάζει κάποια άρθρα, αλλά δεν μπορεί να παραβλεφθεί το γεγονός της συνεχιζόμενης κακής κριτικής και μόνο.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για να διασκεδάσουμε και λίγο, έχω να πω το εξής:

Εμένα αυτό που με "ενόχλησε" πιο πολύ από αυτά που διάβασα είναι ότι "Πιο πολύ οι γυναίκες (10,6%) παρά οι άντρες (9,8%) βαριούνται τον Γιώργο Νταλάρα."

Μα είναι δυνατόν???? :music: :blink: :( :blink:

(Γωγώ περιμένω απάντηση!) :music::wow: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μάρω, μάλλον δεν υπάρχουν τα ανάλογα εικονίδια συναισθημάτων για να απαντηθεί το παραπάνω σχόλιο. :lol: :lol: :lol: :lol:

Μήπως επρόκειτο για γυναίκες που παρακολουθούν συγκεκριμένη τηλεοπτική ζώνη; Δεν εξηγείται αλλιώς. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εγώ λέω ότι είναι στημένο. Γιατί έχουν βάλει μέσα συγκεκριμένα Κιμούλη, Γαληνέα, Νταλάρα;! Και επιπλέον τί θα πεί "βαρετοί"; Δηλαδή; Ως προς ΤΙ βαρετοί; :blink: Και προφανώς αυτοί που έβγαλαν αυτό το "πανέξυπνο" γκάλοπ είναι οι ίδιοι βαρεμένοι!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν νομίζω ότι αξίζει σχολιασμό αυτή η "Έρευνα", άλλοστε όλες οι "έρευνες" τέτοιου είδους είναι μόνο γι' αυτούς που δεν διαθέτουν δική τους κρίση.

Αυτά, φίλοι μου καλίτερα να ασχολούμαστε με πιο σοβαρά γεγονότα.

:wow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Πιο πολύ οι γυναίκες (10,6%) παρά οι άντρες (9,8%) βαριούνται τον Γιώργο Νταλάρα."[/i]

Μα είναι δυνατόν???? :wow: :blink: :wow: :blink:

(Γωγώ περιμένω απάντηση!) :razz::D :lol:

Ναι, βεβαιως, θα συμφωνησω... :blink: Το ποσο τον βαριομαστε δεν περιγραφεται με λογια... :rolleyes: Αρκει μια ματια στα παρασκηνια μετα απο συναυλια για να καταλαβει καποιος ποσο βαρετος ειναι(ειδικα στις γυναικες!!).... :lol: :lol: :music::rolleyes::razz:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Και μια ματιά στον υπολογιστή μας....στα αρχεία......στο desktop.....στα δωμάτιά μας.....στους τοίχους μας.....στα cd μας....στις βιβλιοθήκες μας..... και πάνω απ' όλα.......... στις καρδιές μας! :razz:

Share this post


Link to post
Share on other sites
πάνω απ' όλα.......... στις καρδιές μας! :razz:

Ακριβώς!! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Είναι καταφανές ότι δόθηκε συγκεκριμένη λίστα. (Είναι αδύνατον το 22,8% και το 21% να απάντησαν αυθόρμητα την Νόνικα Γαληνέα και τον Γιώργο Κιμούλη και όλοι οι υπόλοιποι να απάντησαν επίσης ανθρώπους της τέχνης και του πολιτισμού.)

Και ποιους επέλεξαν να βάλουν στη λίστα; Μερικούς απ' τους σημαντικότερους ανθρώπους του πολιτισμού μας. Φαντάζομαι αν είχαν λίγο παραπάνω θράσος θα έβαζαν και τον Μίκη Θεοδωράκη... Δεν μπορώ να καταλάβω που αποσκοπεί μία τέτοια στημένη "έρευνα".

Η εφημερίδα αυτή ξεκίνησε δυναμικά με πολλές πωλήσεις αλλά το περιεχόμενό της αποδεικνύεται συνεχώς ότι δεν είναι ανάλογο των πωλήσεων...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Και να μην παραβλέψουμε και κάτι άλλο. Αν και ο Γ.Νταλάρας στη συγκεκριμένη δημοσκόπηση δεν επιλέγεται στις πρώτες θέσεις από τους ερωτηθέντες, ωστόσο επιλέγεται από τους υπεύθυνους της έρευνας η καταχώρηση της φωτογραφίας του(μαζί με αυτές των Κιμούλη και Γαληνέας). Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τον σαφή αποπροσανατολισμό από τα ακριβή αποτελέσματα της -έστω- ελλιπούς και κατευθυνόμενης έρευνας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εγώ πανω σε αυτό έχω να πω το εξής: Όλοι οι κομπλεξικοί και άχρηστοι δημοσιογράφοι,καλαμαράδες κατά τον Θ. Κολοκοτρώνη (π.χ. Θέμος Αναστασιάδης) , Βάζουν στόχο τον Γιώργο και άλλους επιφανείς ανθρώπους του τραγουδιού, του θεάτρου κ.τ.λ., ενώ ο κύριος Θέμος αντί να κοιτάξει τη φάτσα του στον καθρέφτη και την απαράδεκτη εκπομπή του που κοροιδεύει τους πάντες και τα πάντα, κάνει κριτική!!! (Ας μην είχε την Ναστάζια και του έλεγα εγώ)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΕΝΟΣ ΜΟΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ.ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΔΙΦΩΝΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΕ ΗΤΑΝ.ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΕΣ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΗΤΑΝΕ ΠΡΩΤΟΣ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΘΥΜΑΜΕ 33% Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΕΙΧΕ ΠΕΡΙΠΟΥ ΣΤΟ 20%ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΕ ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝΕ.ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ Η ΧΑΡΟΥΛΑ ΗΤΑΝΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΣΣΗ ΑΠΟ 20% ΕΙΧΑΝΕ ΠΕΡΙΠΟΥ.ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΝΑ ΤΟ ΚΟΛΛΑΜΕ ΣΤΗ ΜΟΥΡΗ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΗΝ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΝΑ ΤΟ ΚΟΛΛΑΜΕ ΣΤΗ ΜΟΥΡΗ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΗΝ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ.

Μακάρι να το βρούμε...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΜΗΠΩΣ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΩ Η ΤΟ 1997 Η ΤΟ 1998 ΕΙΧΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙΣΗ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

Loading...