marochr

UNFOLLOW - τ.14, Φεβρουάριος 2013

16 posts in this topic

Δεν ήξερα αν έπρεπε να συνεχίσω τη συζήτηση στην "καθημερινή αποδελτίωση" ή να κάνω νέο topic. Επειδή γενικά προτιμώ την τάξη και να μη χάνονται πράγματα (άσχετα αν μας αρέσουν ή όχι) κι επειδή είναι ξεχωριστό περιοδικό στο οποίο υπάρχει συγκεκριμένο άρθρο, αποφάσισα να φτιάξω νέο topic.

Παραθέτω την έκθεση ιδεών του Δημήτρη Παπανικολάου, Λέκτορα Νεοελληνικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης. Χωρίς να σχολιάσω περαιτέρω, θα είχε ενδιαφέρον να διαβάζαμε κάτι και για το Kavafis Project από το Λέκτορα κ. Παπανικολάου, αλλά μάλλον δεν έπεσε στην αντίληψή του εδώ και 1 χρόνο.

http://unfollow.gr.c...nfollow-14.html

http://i63.photobuck...zps4f6329dc.jpg

http://i63.photobuck...zps89b28fb0.jpg

http://i63.photobuck...zps63d7f62e.jpg

http://i63.photobuck...zps659d3c65.jpg

http://i63.photobuck...zpsae9b162a.jpg

http://i63.photobuck...zps56eabed2.jpg

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μπράβο στον κύριο Παπανικολάου. Ελπίζω να μην έγινε από αυτή τη ''διατριβή'' λέκτορας...

Ευχαριστώ,Μάρω, για την μεταφορά. Για το κείμενο-κριτική δεν θα αναλύσω τίποτα παραπάνω.Κουράστηκα πια με τις ακόμα και ψυχιατρικού τύπου αναλύσεις!Ακόμα κι εγώ!

Το Kavafis project δεν ξέρω αν μπορεί να το αναλύσει. Θα κάνει λούπα διατριβή μάλλον.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εκεί στην Οξφόρδη γνωρίζουν το Φώντα Λάδη και τα τραγούδια μας, τι τιμή...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το ανφόλλοου είναι σοβαρό περιοδικό με ρεπορτάζ και άρθρα πολύ καλά τεκμηριωμένα.

Πώς έτυχε τώρα - πάλι με Νταλάρα πρωταγωνιστή/θέμα - να δημοσιευτεί ένα κακοπροαίρετο και στο πόδι γραμμένο άρθρο, δε γνωρίζω. Κρίμα όμως.

Είναι εμφανής η εμπάθεια του αρθρογράφου. Έχει σκοπό που το γράφει. Δεν είναι μόνος του. Του το "πέρασε" το άρθρο η "επιτροπή". Έχει σκοπό η παρέα. Κι αυτός είναι πλέον μαρκαρισμένος.

Στο γραπτό του, παρουσιάζει προσωπικές απόψεις τεκμηριώνοντάς τις με αστήριχτα επιχειρήματα.

Εμφανίζει μια εμμονή με το Νταλάρα ψάχνοντας κίνητρα πίσω από τη γραμματοσειρά του εξωφύλλου, το χρώμα, το φουλάρι, τη συνέντευξη τύπου, το πού ακούμπησε την πορτοκαλάδα του καθώς και με πόσες λεπίδες ξυραφάκι ξουρίζεται. Φίλε παραδέξου το. Είσαι κρυφός θαυμαστής αλλά δεν τραγουδάς τόσο καλά και θες να τον εκδικηθείς.

Κρίμα ξανά γιατί το συγκεκριμένο περιοδικό έχει πολύ πιο "πολιτικό" χαρακτήρα. Κάθεται τώρα και ασχολείται με τον Νταλάρα, δίνοντάς του πολιτική υπόσταση.

Ήμουν στη συναυλία στο Ίλιον και πολύ το χάρηκα που είπε στην αρχή στους κάφρους απ' το μικρόφωνο "Ευχαριστώ που μου δίνετε πολιτική οντότητα" ή κάπως έτσι τέλοσπάντων.

Ακριβώς αυτό και για τον εγκάθετο αρθρογράφο.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το ανφόλλοου είναι σοβαρό περιοδικό με ρεπορτάζ και άρθρα πολύ καλά τεκμηριωμένα.

Καλά, δεν επεκτείνομαι γιατί θα βγούμε εκτός τόπικ.

Ο Παπανικολάου μπορεί να μην ερμηνεύει σωστά τα κίνητρα του καλλιτέχνη (τώρα θα μου πείτε εμείς γιατί να τα ερμηνεύουμε σωστά; Μπορεί γιατί τον έχουμε μελετήσει καλύτερα απο τον Παπανικολάου) αλλά δεν μπορώ να απορρίψω το σύνολο του άρθρου. Έχει σωστά στοιχεία μέσα.

Το κακό είναι οτι προσπάθησε να κολλήσει και να συνδέσει την κατάντια της Δισκογραφίας και τη Μουσικής με τον Νταλάρα συγκεκριμένα και εκεί έχασε το παιχνίδι. Δεν του βγήκε γιατί διάλεξε λάθος πρόσωπο.

Ο Νταλάρας τις περισσότερες φορές και κόντρα στο ρεύμα της εποχής, όταν οι δίσκοι με σταρλέτες και κοιλιακούς στα εξώφυλλα έβγαιναν με το κιλό, έβγαζε αφιερώματα στον Τσιτσάνη και τον Βαμβακάρη...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το ανφόλλοου είναι σοβαρό περιοδικό με ρεπορτάζ και άρθρα πολύ καλά τεκμηριωμένα.

Καλά, δεν επεκτείνομαι γιατί θα βγούμε εκτός τόπικ.

Τότε τι την πετάς την παρόλα; Και γιατί κάνεις quote στο συγκεκριμένο σχόλιο; επειδή δε θες να επεκταθείς; Ωραίοςςςς :thumbsup:

Επίσης οι άνθρωποι που αποδίδουν τέτοιες κατηγορίες στον Νταλάρα δεν τον συγκρίνουν με τις "σταρλέτες" που λες, αλλά με σοβαρότερους κατά την άποψή τους καλλιτέχνες. Αυτό με τις γκόμενες δωσ' το σαν επιχείρημα σε κανέναν που ακούει σκυλάδικα, όχι σε κάποιον που γράφει στο ανφόλλοου.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To κείμενο θεωρώ πως είναι καλογραμμένο. Έχει κάποια, λίγα, σημεία με τα οποία συμφωνώ, όπως το "είναι μάλλον αδύνατο να του γράψει κανείς κάτι εντελώς νέο σήμερα", γιατί είναι μια αλήθεια.

Σε πολλά όμως αδικεί τον Νταλάρα. Λέγοντας πχ πως η καριέρα του είχε σκοπιμότητες, τραγουδώντας την στρατηγική του πολιτικού συστήματος.

Στο σύνολο του βγάζει έναν αρνητισμό. Και η προσφορά του Νταλάρα στο σήμερα, σίγουρα δεν είναι αρνητική. Αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζει ο λέκτωρ...

Επιβεβαιώνεται άλλη μια φορά πως οι τίτλοι και οι διακρίσεις δεν αποτελούν κριτήριο ορθής σκέψης...

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το κίνητρο είναι δύσκολο να το κρίνεις και θα έπρεπε να αποφεύγεται. Γιατί συνήθως την πατάς σαν κριτικός. Από την εποχή των Ολυμπιακών Σταδίων το 1983 αναπτύχθησαν τέτοιες λογικές ανάλυσης κινήτρου και ψυχιατρικής ανάλυσης της μάζας. Εν πάσει περιπτώσει ο λέκτορας δεν είναι καν μουσικολόγος. Εάν δεν κάνω λάθος το αντικείμενό του είναι οι νεοελληνικές σπουδές. Ας έκανε ανάλυση των στίχων κι ας αφήσει τα ψυχιατρικά για τους ειδήμονες.

ΥΓ Δηλαδή μόνο στον Νταλάρα είναι αδύνατο να του γράψει κανείς κάτι νέο; Όλοι οι άλλοι μέσα στον νεωτερισμό ένα πράμα, βρε παιδί μου...

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ελίνα, θεωρώ πως ο καθένας έχει το δικαίωμα να ασχοληθεί με το οτιδήποτε, και ας μην τον... σιγοντάρουν οι περγαμηνές του. Περίμενα όμως απο έναν άνθρωπο που κατέχει τέτοια θέση, να κρίνει και να αξιολογεί ανθρώπους σφαιρικά, και όχι διακατεχόμενος απο τα (όποια) πάθη του...

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν τα ξέρει σωστά ο Λέκτορας και προσπαθεί να πείσει λόγω του τίτλου του.

1ον λέει ότι "...για δεκαετίες προσπαθεί να πιάσει το κλίμα της εποχής." -πότε ακριβώς όταν έβγαλε τα ρεμπέτικα που δεν ήθελε η εταιρεία του και ξεκίνησε μια ολόκληρη μόδα από την οποία μόνο ο ίδιος δεν επωφελήθηκε. Ήταν στο κλίμα της εποχής τα λάτιν ή τα μπουζούκια όταν αποφάσισε να κυκλοφορήσει το δισκο. Ηταν στο κλίμα της εποχής το misa criolla, o ήλιος ο ηλιάτορας και τα τραγούδια για την Κύπρου;...δεν νομίζω.

2ον μιλάει ο λέκτορας "για νυχτοκάματα των αστεριών της νύχτας που πέσανε" και ξεχνάει ή δεν ξέρει -λόγω Οξφόρδης λείπει καιρό φαίνεται από την Ελλάδα- ότι ο Νταλάρας απέχει από τα νυχτοκάματα της νύχτας εδώ και πολλά χρόνια.

3ον λέει ότι "...δεν κατάλαβε τίποτα από τα γιουχαϊσματα..." τι να καταλάβει; ότι σε ένα γήπεδο 1000 ανθρώπων 10,20 άτομα ήθελαν με το έτσι θέλω να επιβάλουν φασιστικά αυτό που ήθελαν.

Αποκορύφωμα "τραγούδησε τον μπαναλ εθνικισμό", δηλαδή τα τραγούδια του Χριστοδουλίδη και Λάγιου σε ποίηση Παλλικαρίδη, Γκανά, Κακογιάννη είναι μπαναλ εθνικισμός;....βέβαια αν έγραφε και καλά λόγια θα το δημοσίευε το unfollow; δεν νομίζω

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

άρες μάρες κουκουνάρες...

(*το σχόλιο συνοδεύεται και από το σχετική κυκλική κίνηση του χεριού :razz: )

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εντελως αστηριχτα επιχειρηματα.. Οι συγκρισεις των τραγουδιων του νεου δισκου με τα παλια εντελως αυθαιρετες.. Προσπαθουν να τον ριξουν αλλα δεν μπορουν.. χωρις αποδειξεις.. ανεξαρτητα απο το αν ειναι ο νταλαρας η οχι.. πως μπορεις να μειωνεις δημοσια την τεραστια προσφορα ενος τοσο σημαντικου καλλιτεχνη.. ετσι αναισχυντα,απροκαλυπτα..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πάντως ο συγκεκριμένος λέκτορας καλά θα έκανε αντί να γράφει για πράγματα που δεν ξέρει και δεν έχει ακούσει, να γράφει καμιά επιστημονική εργασία.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

Loading...